Quotone galattico.

foto di greggi non sono ammesse vero?
siccome stanno scendendo in questi giorni dalle montagne più alte e sostano intorno a casa mia mi son messo a fare un po' di foto e una volevo postarla, ma credo non sia ammessa giusto?

...solo se in groppa ci son aironi guardabuoi, che però devon risultare come soggetto principale...
...oppure anche se facenti parte di un paesaggio bucolico...

beh... in animali forse no... ma in paesaggio:
Sono ammesse, invece, le foto che rappresentano paesaggi agricoli rurali - nonostante siano anch'essi frutto dell'attività antropica - purchè la presenza di qualsiasi manufatto umano e/o di soggetti umani non sia preponderante sul resto del paesaggio.
secondo me un bel gregge ambientato nei monti non ci starebbe male..

sì esatto, la metterei in paesaggi in quanto la foto è ambientata ...il problema è che si è appena rotta la RAM del pc principale quindi mi tocca aspettare a pubblicarla

che succede?

ah scusa...pensavo la tua fosse una voluta e simpatica provocazione...ma come spesso accade non ci avevo capito molto
un gregge che viene giù da un alpeggio o una mandria in transumanza etc etc non trovo siano argomenti attinenti.
stercorari (scarabei, eh! ), guardabuoi o garzette, vampiri (magari!!), turbinio di rondini, etc protagonisti della scena, con pascolo o gregge in secondo o terzo piano, ma non soggetto principale, allora sì.
altrimenti dal punto di vista eco-eto-ambient-antrop-impatt-relaz-umano-animale sarebbe molto più pertinente e interessante il parabrezza di un auto che ha viaggiato a fari non spenti nella notte in autostrada.
non so se sono riuscito ad esprimere chiaramente il mio concetto
ciao

Ragazzi ma voi siete fissati con le pecore
Se nel paesaggio c'è un gregge e questo non è il soggetto principale della foto oppure in tutti i casi che ha citato Gianluca è Ok.
Per il resto è ammesso solo pecorino fresco e stagionato ai nostri indirizzi e

eheh abito ad Asiago al massimo vi spedisco una forma di Asiago stagionato

ti mando indirizzo in mp

Per quanto mi riguarda non è nemmeno un discorso di "elevarsi", di meglio o peggio o più prosaicamente di menarsela. E' solo un punto di vista. E, per dirla in soldoni, la differenza e il motivo per cui credo che al di là delle sfumature questo sia il -un- posto adatto per te è che se maurone ti dice silvide tu davvero vai a vederti cos'è. Mi spiego?
La differenza è che quando citi l'australia e dici "non so un belino di taipan aquile e canguri grigi" hai già dimostrato che non è vero per un cazzo, visto che citi il taipan, l'aquila e il canguro grigio...
O davvero pensi che sia così scontato che chiunque sappia che in australia c'è il taipan?
Davvero, qui non è richiesta laurea o brevetto, solo passione e curiosità.
Guarda, quando abbiamo deciso cosa mettere nel manifesto e a monte quando abbiamo deciso che era il caso di averne uno il più possibile esplicito, probabilmente avremmo potuto dilungarci di più o scriverlo meglio. Tutto sommato però non è così semplice come potrebbe sembrare. Figurati, per me sarebbe bastato qualcosa del genere: "questo è il posto adatto per tutti quelli che sono curiosi di sapere cosa stanno fotografando, non solo come e alla fin fine molto relativamente con cosa. Il resto sono conseguenze."...!

Mi capisco?

f.